Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
04 квітня у місті Києві в приміщенні Вищого адміністративного суду України відбувся круглий стіл на тему: «Шляхи розвитку адміністративної юстиції в Україні».
Як повідомлялось раніше, голова Вінницького апеляційного адміністративного суду Віталій Кузьмишин також запрошений до участі в роботі круглого столу.
Захід був поділений на три сесії.
Під час першої сесії доповідачами виступили голова ВАСУ Олександр Нечитайло, його заступник Михайло Смокович, а також доктор юридичних наук Михайло Жернаков. Доповідачі розповідали присутнім про розвиток та удосконалення адміністративної юстиції в судовій системі України в контексті конституційної реформи. Така актуальна проблематика викликала в учасників багато запитань, що й стало приводом для конструктивної дискусії.
Наступною темою для обговорення стали новели згідно із проектом Закону України «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України (щодо судової реформи)», а також позитивні та негативні наслідки їх запровадження. Доповідачами в межах даної сесії виступили голова ВАСУ Олександр Нечитайло, заступник голови ВАСУ Михайло Смокович та заступник голови Київського апеляційного адміністративного суду Василь Ключкович.
Завершальна сесія, під час якої виступили заступник голови ВАСУ Михайло Смокович, суддя Львівського окружного адміністративного суду Володимир Кравчук та доктор юридичних наук Сергій Кальченко, була зосереджена на тематиці “Ефективність адміністративного судочинства: сьогодення та перспективи». В межах такої панельної дискусії учасники обговорили механізми забезпечення ефективного адміністративного судочинства, що сприятимуть безумовному захисту прав і свобод громадян від свавілля з боку органів державної влади та місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб.
Однією із ключових умов забезпечення ефективного адміністративного судочинства, з-поміж інших, є забезпечення державою беззаперечного виконання судових рішень, – вкотре наголошує очільник ВААС Віталій Кузьмишин, – адже лише тоді буде досягнута кінцева мета кожного, хто прийшов до суду за захистом порушених прав. Без цього ж вдосконалення жодної з юстицій не матимуть сенсу.