Інформація щодо апеляційного розгляду адміністративних справ за період з 07 по 11 грудня 2015 року

З  07 по 11 грудня 2015 року суддями Вінницького апеляційного адміністративного суду при прийнятті апеляційної скарги :

– залишено без руху 66 апеляційних скарг;

– повернуто апелянту 56  апеляційних скарг;

–  відмовлено у відкритті апеляційного провадження у 2   адміністративних справах;

– відкрито апеляційне провадження у  38  адміністративних справах.

Також за вказаний період судом розглянуто 65  апеляційних  скарг. За результатами їхнього розгляду прийнято 25  постанов  та 40  ухвал, серед яких  40 рішень судів першої інстанції залишено без змін, 24 рішення скасовано та 1  рішення  змінено.

Серед 40 рішень, залишених без змін, без змін залишено 26 рішень окружних адміністративних судів, а саме:

1. Рішення Вінницького окружного адміністративного суду:

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року у справі № 802/3792/15-а за адміністративним позовом військової частини А 2287 до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання дій протиправними  читати рішення (файл 31kB) ;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року у справі № 802/2597/15-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Авторитм плюс” до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення  читати рішення (файл 33kB) ;

– ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року у справі № 2-а-14501/08 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до житлової комісії Вінницького обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії  читати рішення (файл 29kB) ;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року у справі № 802/3488/15-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромпереробка” до Гайсинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправною відмови застосувати податковий компроміс  читати рішення (файл 29kB) ;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року у справі № 802/2089/15-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБИ_3 до Могилів-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби  у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень  читати рішення (файл 38kB) ;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року у справі № 802/2848/4-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1  до Державної пенітенціарної служби України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення забезпечення за час вимушеного прогулу  читати рішення (файл 35kB) ;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року у справі № 802/3708/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь” ОСОБИ_4, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії  читати рішення (файл 34kB) ;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року у справі № 802/3213/15-а за адміністративним позовом приватного підприємства “Династія-2012” до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення  читати рішення (файл 32kB) ;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року у справі № 802/2192/15-а за адміністративним позовом споживчого товариства “Купина” до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення  читати рішення (файл 29kB) ;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року у справі № 802/2526/15-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Продовольча Компанія “Зоря Поділля” до Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на  стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Теплик Агро” про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації правочину  читати рішення (файл 32kB) ;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року у справі № 802/2301/15-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “Вінницяобленерго” до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області ОСОБИ_3, Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, треті    особи    на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Держава Україна в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Державне підприємство “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Південно-Західна електроенергетична система”,  про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію  читати рішення (файл 32kB) ;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року у справі № 802/2960/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_4 до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення  читати рішення (файл 34kB) ;

2. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду:

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року у справі № 822/5262/15 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до військової частини А4009 про зобов’язання вчинити дії  читати рішення (файл 32kB) ;

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року у справі № 822/3058/15 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Управління Міністерства Внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці про  визнання дій протиправними, звільнення незаконним та зобов’язання вчинити дії  читати рішення (файл 33kB) ;

– ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року у справі  № 822/3058/15 за заявою управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці про роз’яснення судового рішення  за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці про визнання дій протиправними, звільнення незаконним та зобов’язання вчинити дії  читати рішення (файл 28kB) ;

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року у справі № 2270/12429/11 за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства “Тесмо-М” до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Хмельницькій області, третя особа – Головне управління Державного казначейства у Хмельницькій області, за участю прокуратури м. Хмельницького, про скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 липня 2015 року у справі № 822/2271/15 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБИ_2 до Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому про  визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення  читати рішення (файл 31kB) ;

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року у справі № 822/5800/15 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Військової частини А4009 про зобов’язання вчинити дії  читати рішення (файл 32kB) ;

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі № 822/4555/15 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Хмельницького обласного військового комісаріату, Міністерства оборони  України про визнання протиправним, скасування рішення за зобов’язання вчинити дії  читати рішення (файл 31kB) ;

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року у справі № 822/5523/15 за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Речовий ринок “Торговий дім “Бартерсервіс” до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участі третьої особи на стороні відповідача міського комунального підприємства ринок “Ранковий” про визнання дій протиправними  читати рішення (файл 33kB) ;

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року у справі № 822/4801/15 за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства “Красилівське ремонтно-транспортне  підприємство” в особі ліквідатора (арбітражного керуючого) ОСОБИ_2 до реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБИ_1, товариство з обмеженою відповідальністю “Олімпія-О” про визнання протиправними та скасування рішень і записів про право власності  читати рішення (файл 30kB) ;

3. Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду:

– постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року у справі № 824/1738/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Головного управління Держземагенства  у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

– постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року у справі № 824/1328/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1  до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області, начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області ОСОБИ_2 про зобов’язання вчинити дії та визнання  дій протиправними  читати рішення (файл 31kB) ;

– постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року у справі № 824/2043/14-а  за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Драчинецьке-1” до Державної інспекції сільського господарства в Чернівецькій області, державного інспектора сільського господарства ОСОБИ_1, третя особа на стороні відповідача – відділ Держземагенства у Кіцманському районі про визнання неправомірним дій та скасувати рішення  читати рішення (файл 44kB) ;

– постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі № 824/1000/15-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Будинок торгівлі “Рязань”, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ОСОБА_2, ДПІ у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Державне підприємство “Інформаційний центр” Міністерство юстиції України, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії  читати рішення (файл 32kB) ;

– постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року у справі № 824/1937/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1  до Національної академії внутрішніх справ про  скасування наказу   читати рішення (файл 38kB) ;

Водночас, залишено без змін 14 рішень місцевих загальних судів як адміністративних судів Вінницького апеляційного адміністративного округу, серед яких 5 рішень у справах щодо спорів фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг та 9 рішень у справах інших категорій, зокрема:

– постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 20 жовтня 2015 року у справі № 127/19796/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1  до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення  читати рішення (файл 30kB) ;

– ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11 листопада 2015 року у справі № 127/31387/13 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Вінницької міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача – головного архітектора Вінницької області ОСОБИ_5 про  визнання незаконним та скасування рішення 37 від 25.10.2013 р. №1469   читати рішення (файл 29kB) ;

– ухвалу Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 листопада 2015 року у справі № 676/5711/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1  до Управління Пенсійного фонду  України в  м. Кам’янець-Подільському та    Кам’янець-Подільському районі, Державної фінансової інспекції у Хмельницькій області про визнання дій протиправними стягнення матеріальної та моральної шкоди  читати рішення (файл 29kB) ;

– постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26 жовтня 2015 року у справі № 718/2069/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1  до Дубівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, третьої особи – ОСОБИ_2 про визнання рішення протиправним, його скасування  та зобов’язання  вчинити певні дії  читати рішення (файл 32kB) ;

– постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 вересня 2012 року у справі № 2214/2891/2012 за адміністративним позовом ОСОБИ_1  до Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області та ПАТ “Славутський комбінат “Будфарфор” про перерахунок пенсії  читати рішення (файл 28kB) ;

– постанову Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 04 листопада 2015 року у справі № 685/909/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1  до Теофіпольської селищної ради Теофіпольського району Хмельницької області про визнання дій протиправними, скасування рішення суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії  читати рішення (файл 33kB) ;

– постанову Томашпільського районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2015 року у справі № 146/1198/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1  до Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про скасування рішення  читати рішення (файл 29kB) ;

– ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 жовтня 2015 року у справі № 686/20899/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1  до прокуратури Хмельницької області про визнання протиправними дій щодо відмови в нарахуванні та виплаті надбавки, компенсації за роботу в умовах режимних обмежень  читати рішення (файл 27kB) ;

– постанову Ямпільського районного суду Вінницької області від 04 листопада 2015 року у справі № 153/1166/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1, ОСОБИ_3 до Ямпільської міської ради Вінницької області, ДП “Ямпільводоканал” про визнання протиправною бездіяльність  читати рішення (файл 37kB) ;

Із судовими рішеннями за результатами апеляційного перегляду справ щодо соціальних спорів можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/. Серед вказаної категорії справ, Вінницьким апеляційним адміністративним судом залишено без змін:

2 рішення Бершадського районного суду Вінницької області у таких справах:

№ 126/274/15-а, № 126//654/15-а;

1 рішення Вінницького міського суду Вінницької області у таких справах:

№ 127/18227/15-а;

2 рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у таких справах:

№ 686/22732/14-а, № 686/16631/15-а;

Із 24 скасованих рішень скасовано 15 рішень окружних адміністративних судів, зокрема скасовано:

1. Рішення Вінницького окружного адміністративного суду:

– ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року у справі № 802/3851/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1  до начальника відділу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБИ_2, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБИ_3 про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії   читати рішення (файл 28kB) ;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15 липня 2015 року у справі № 2а/0270/4701/11 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Кубличське хлібоприймальне підприємство” до Гайсинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про  визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

– ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року у справі № 802/3826/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_2, ОСОБИ_3, ОСОБИ_4 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБИ_5, третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю “Факторингова компанія “Вектор плюс” про визнання рішення протиправним та скасування державної реєстрації  читати рішення (файл 30kB) ;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року у справі № 127/18986/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1  до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці,  третя особа без  самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – управління Державної казначейської служби України у м.Вінниці про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії  читати рішення (файл 31kB) ;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року у справі № 802/2961/15-а за адміністративним позовом Головного управління  Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до приватного підприємства “Американські технології” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду  читати рішення (файл 32kB) ;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року у справі № 802/1510/15-а за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Шаргород” до реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватної агрофірми “Вікторія”, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,   ОСОБА_9, ОСОБА_10,   ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,   ОСОБА_34,   ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39,   ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66,   ОСОБА_67, ОСОБА_68,   ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73 та відділ Держземагенства у Барському районі Вінницької області про визнання протиправними та скасування державної реєстрації договорів

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 липня 2015 року у справі № 802/1792/15-а за адміністративним позовом Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Фізичної особи ОСОБИ_1 про стягнення податкового боргу  читати рішення (файл 30kB) ;

2. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду:

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року у справі № 822/1242/15 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії  читати рішення (файл 29kB) ;

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року у справі № 822/5986/15 за адміністративним позовом ОСОБИ_1  до Славутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного  управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області (Білогірське відділення), третя особа – Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” про  скасування податкового повідомлення-рішення читати рішення (файл 35kB) ;

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року у справі № 822/5477/15 за адміністративним позовом ОСОБИ_2 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про  визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії  читати рішення (файл 37kB) ;

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року у справі № 822/5782/15 за адміністративним позовом Печеської сільської ради Красилівського району до Красилівської районної державної адміністрації, треті особи: Відділ Держгеокадастру у Красилівському  районі, ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування розпоряджень  читати рішення (файл 29kB) ;

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року у справі № 822/3720/15 за адміністративним позовом Красилівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України  у Хмельницькій області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький про стягнення податкового боргу  читати рішення (файл 29kB) ;

– постанову   Хмельницького окружного адміністративного суду  від  09 листопада 2015 року у справі № 822/5791/15 за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “ЗЛАТОБАНК” ОСОБИ_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства “Златобанк”, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб  про  визнання протиправним та скасування рішення   читати рішення (файл 33kB) ;

2. Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду:

– постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2015 року у справі № 824/1960/15-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Кей-Колект” до Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, третя особа – ОСОБА_1, про скасування постанови  читати рішення (файл 25kB) ;

– постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року у справі №  824/1548/15-а за адміністративним позовом товариства з додатковою відповідальністю “Денисівка” до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю “Гаджиев” про  визнання протиправним  та скасування наказу

Окрім того, скасовано 9 рішень місцевих загальних судів як адміністративних судів Вінницького апеляційного адміністративного округу, серед яких 2 рішення –  у справах щодо спорів фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг та 7 рішень – у справах інших категорій, зокрема:

– постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 19 жовтня 2015 року у справі № 127/19708/15-а за адміністративним позовом Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради до управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оскарження дій державної виконавчої служби  читати рішення (файл 27kB) ;

– постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 26 жовтня 2015 року у справі № 127/15855/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії  читати рішення (файл 33kB) ;

– ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 жовтня 2015 року у справі №  127/13613/15-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Вінницька телерадіокомпанія “КТБ-Мелодія” до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання незаконною та скасування державної реєстрації  читати рішення (файл 30kB) ;

– постанову   Вінницького міського суду Вінницької області  від  27 жовтня 2015 року у справі № 127/17093/15-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області  про  скасування постанови  читати рішення (файл 34kB) ;

– постанову Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21 квітня 2015 року у справі № 674/106/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов’язання перерахунку та виплати пенсії  читати рішення (файл 29kB) ;

– ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 28 серпня 2015 року у справі № 140/1489/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до заступника директора департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області ОСОБИ_2 про скасування постанови  читати рішення (файл 20kB) ;

– ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 листопада 2015 року у справі № 686/14039/15-а за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства “Проскурів” до Хмельницької міської ради, за участю третіх осіб – товариства з обмеженою відповідальністю “Ресторан Жовтневий”, міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності про скасування рішення Хмельницької міської ради  читати рішення (файл 28kB) ;

Із судовими рішеннями за результатами апеляційного перегляду справ щодо соціальних спорів можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/. Серед вказаної категорії справ, Вінницьким апеляційним адміністративним судом скасовано:

1 рішення Вінницького міського суду Вінницької області у таких справах:

№ 127/26257/15-а;

1 рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області у таких справах:

№ 673/1169/15-а.