Інформація щодо апеляційного розгляду адміністративних справ за період з 19 по 23 жовтня 2015 року

З  19  по 23 жовтня 2015 року суддями Вінницького апеляційного адміністративного суду при прийнятті апеляційної скарги :

 

– залишено без руху 71  апеляційну скарги;

– повернуто апелянту 36  апеляційних скарг;

–  відмовлено у відкритті апеляційного провадження у 2  адміністративних справах;

– відкрито апеляційне провадження у  57  адміністративних справах.

 

Також за вказаний період судом розглянуто 97 апеляційних  скарг. За результатами їхнього розгляду прийнято 28  постанов  та 67  ухвал, серед яких  67  рішень судів першої інстанції залишено без змін, 30 рішень скасовано.

 

Серед 67 рішень, залишених без змін, без змін залишено 31 рішення окружних адміністративних судів, а саме:

 

1. Рішення Вінницького окружного адміністративного суду:

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року у справі №  802/2647/15-а за адміністративним позовом Головного управління  Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Діброва і К” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду та контролю  читати рішення (файл 60kB) ;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року у справі №  802/2126/15-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Іллінціагромаш” до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про визнання протиправним та скасування рішення  читати рішення (файл 30kB) ;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року у справі № 802/2286/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, –  прокуратура Вінницької області до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування висновку  читати рішення (файл 34kB) ;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2015 року у справі № 802/1669/15-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю” Брайт 2″ до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень  читати рішення (файл 32kB) ;

– ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року у справі №  802/1620/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБИ_3 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити дії  читати рішення (файл 29kB) ;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року у справі № 127/10532/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії  читати рішення (файл 32kB) ;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року у справі № 802/104/13-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, Бершадсько-Теплицького обєднаного районного військового комісаріату Вінницької області, Вінницького обласного військового комісаріату про скасування рішень та поновлення на військовій службі  читати рішення (файл 30kB) ;

– ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року у справі № 802/2806/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних  вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Центральна виборча комісія про визнання дій протиправними та скасування рішення  читати рішення (файл 26kB) ;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року у справі № 802/2304/15-а за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агробуд” про анулювання спеціального дозволу на користування надрами  читати рішення (файл 36kB) ;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року у справі № 802/1360/15-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ім. Мічуріна” про відшкодування сум виплат пенсій за віком на пільгових умовах  читати рішення (файл 32kB) ;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26 червня 2015 року у справі № 802/5049/13-а за адміністративним позовом приватного підприємства “Агропромислова фірма”Іззія” до реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Приватне сільськогосподарське підприємство “Кристал” ОСОБИ_1, ОСОБИ_2, ОСОБИ_3, ОСОБИ_4, ОСОБИ_5, ОСОБИ_6, ОСОБИ_7, ОСОБИ_8, ОСОБИ_9, ОСОБИ_10, ОСОБИ_11, ОСОБИ_12, ОСОБИ_13, ОСОБИ_14, ОСОБИ_15, ОСОБИ_16, ОСОБИ_17, ОСОБИ_18, ОСОБИ_19, ОСОБИ_20, ОСОБИ_21, ОСОБИ_22, ОСОБИ_23, ОСОБИ_24, ОСОБИ_25, ОСОБИ_26, ОСОБИ_27, ОСОБИ_28, ОСОБИ_29, ОСОБИ_30, ОСОБИ_31, ОСОБИ_32, ОСОБИ_33, ОСОБИ_34, ОСОБИ_35, ОСОБИ_36, ОСОБИ_37 про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року у справі № 802/2346/15 за адміністративним позовом ОСОБИ_2, ОСОБИ_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення читати рішення (файл 31kB) ;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у справі № 802/1018/15-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБИ_1 до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення  читати рішення (файл 33kB) ;

 

2. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду:

– ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року у справі              № 822/4260/15 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до товариства з додатковою відповідальністю “Завод Адвіс” про стягнення заборгованості   читати рішення (файл 26kB) ;

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року у справі       № 822/1241/15 за адміністративним позовом фермерського господарства “Борщуна” до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області, за участю третьої особи на стороні відповідача: ОСОБИ_3 про визнання дій незаконними та скасування рішення  читати рішення (файл 31kB) ;

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року у справі № 822/3625/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” в особі Хмельницької обласної дирекції до Хмельницького міськрайонного управління юстиції в особі Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, Державного реєстратора реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБИ_2, третя особа – Хмельницький завод “Полімер”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-ЗІП” про  визнання протиправним, скасування рішення та зобов’язання вчинити дії  читати рішення (файл 30kB) ;

– ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року у справі № 822/5152/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі до дочірнього підприємства “Хмельницький облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державної акціонерної компанії” “Автомобільні дороги України” про стягнення заборгованості  читати рішення (файл 25kB) ;

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2015 року у справі № 822/2961/15 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Комісії з питань розгляду матеріалів про визначення учасників бойових  дій Хмельницького обласного військового комісаріату про визнання протиправним, скасування рішення та зобов’язання вчинити дії  читати рішення (файл 30kB) ;

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2015 року у справі № 822/2899/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кам’янці-Подільському та Кам’янець-Подільському районі Хмельницької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрна фірма “Нефедівське” про стягнення заборгованості  читати рішення (файл 29kB) ;

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року у справі № 822/3027/15 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБИ_1 до Шепетівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень  читати рішення (файл 35kB) ;

– ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у справі № 822/2525/15 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до заступника начальника Державної податкової інспекції м Хмельницького ОСОБИ_2 про  визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії   читати рішення (файл 18kB) ;

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року у справі № 676/1651/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1, приватного підприємства “Пріоритет” до Департаменту екології та природних ресурсів Хмельницької обласної державної адміністрації про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 року у справі № 822/2301/15 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Красилівської об’єднаної державної податкової інспекції в особі Старокостянтинівського відділення про визнання протиправною та скасування вимоги  читати рішення (файл 30kB) ;

– на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2015 року у справі №  822/2914/15 за адміністративним позовом Хмельницького заводу “Полімер” до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання податкової консультації недійсною та зобов’язання вчинити дії

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року у справі № 822/3026/15 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “РОБОС-2014” до Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області, Управління державної казначейської служби України у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень  читати рішення (файл 32kB) ;

– ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року у справі №  822/4380/15 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі до сільськогосподарського виробничого кооперативу “ім. Ватутіна” про стягнення заборгованості   читати рішення (файл 25kB) ;

 

3. Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду:

– постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2015 року у справі  №  824/2364/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Чернівецької міської виборчої комісії Чернівецької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_3 про  скасування реєстрації кандидата у депутати  читати рішення (файл 32kB) ;

– постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2015 року у справі № 824/992/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Чернівецького обласного центру зайнятості про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку на час вимушеного прогулу  читати рішення (файл 29kB) ;

– ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у справі № 824/73/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до  Шевченківського районного відділу в м. Чернівцях управління Державної міграційної служби України у Чернівецькій області Державної міграційної служби України, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБИ_2, ОСОБИ_3, ОСОБИ_3, ОСОБИ_4, ОСОБИ_5, ОСОБИ_6, ОСОБИ_7, ОСОБИ_8, ОСОБИ_9, ОСОБИ_10, ОСОБИ_11, ОСОБИ_12,  про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії  читати рішення (файл 30kB) ;

– постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року у справі № 824/1786/15-а за адміністративним позовом виконавчого комітету Чернівецької міської ради до відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови  читати рішення (файл 29kB) ;

– постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 року у справі № 824/266/15-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Денисівка-1” до Чернівецької обласної державної адміністрації про визнання   протиправними  та   скасування  рішень  суб’єкта   владних  повноважень  та   зобов’язання  вчинити  певні  дії  читати рішення (файл 32kB) ;

 

Водночас, залишено без змін 36 рішень місцевих загальних судів як адміністративних судів Вінницького апеляційного адміністративного округу, серед яких 24 рішення у справах щодо спорів фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг та 12 рішень у справах інших категорій, зокрема:

– ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 липня 2015 року у справі № 127/2-а-2864/2007 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Військової частини А 0549 про відшкодування збитків за неотримане продовольче забезпечення з урахуванням індексу інфляції в сумі 35865,59 грн.  читати рішення (файл 28kB) ;

– постанову  Вінницького міського суду Вінницької області  від 17 серпня 2015 року у справі №  127/2-а-3904/11 за адміністративним позовом ОСОБИ_1,  ОСОБИ_2, ОСОБИ_3, ОСОБИ_4, ОСОБИ_5, ОСОБИ_6, ОСОБИ_7, ОСОБИ_8, ОСОБИ_9, ОСОБИ_10  до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання незаконними дій та скасування рішень

– постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05 червня 2015 року у справі № 716/1431/14-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Виконавчого комітету Репужинецької сільської ради Заставнівського районну Чернівецької області, третя особа ОСОБИ_3 про  визнання протиправними та скасування рішення  читати рішення (файл 30kB) ;

– постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 жовтня 2015 року у справі №  138/2825/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до відділу ведення Державного реєстру виборців Могилів-Подільської міської ради в особі Могилів-Подільської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 про  визнання дій протиправними та виключення з реєстру виборців  читати рішення (файл 29kB) ;

– постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 29 липня 2015 року у справі № 2-а/679/115/2015 за адміністративним позовом депутата Нетішинської міської ради VI-скликання ОСОБИ_1 до Нетішинської міської ради Хмельницької області, виконавчого комітет Нетішинської міської ради Хмельницької області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – комунальне підприємство Нетішинської міської ради “Торговий центр”, відділ освіти виконавчого комітет Нетішинської міської ради Хмельницької області, управління культури виконавчого комітет Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання протиправним рішення міської ради  читати рішення (файл 31kB) ;

– постанову Першотравневого районного суду міста Чернівці від 16 червня 2015 року у справі № 725/2298/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_2 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови  читати рішення (файл 27kB) ;

– постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2015 року у справі № 686/21081/15 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Хмельницький медіа-центр”, третя особа ОСОБА_2 про порушення виборчого законодавства  читати рішення (файл 33kB) ;

– ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 лютого 2015 року у справі №  2218/3831/2012 за адміністративним позовом ЮБС ФІН Інвестмент Лімітед до Виконавчого комітету Росошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, треті особи КП “Хмельницьке бюро технічної інвентарізації”, ТОВ “ТСЦ “Поділля”, ПП “Вінні – Пух”, ТОВ “Об’єднана торгівельна група” про визнання незаконними та скасування рішень  читати рішення (файл 43kB) ;

– постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 червня 2015 року у справі № 686/9015/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в  Хмельницькій області, про визнання неправомірним та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження  читати рішення (файл 29kB) ;

– постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2015 року у справі № 686/4640/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1  до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, третя особа –  публічне акціонерне товариство “Хмельницький завод ковальсько-пресового устаткування “Пригма-Прес”, про визнання дій неправомірними та зобов’язання до вчинення дій   читати рішення (файл 48kB) ;

– постанову Шаргородського районного суду Вінницької області від 27 серпня 2015 року у справі  №  152/767/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_4 до Слободо – Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, голови Слободо – Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області ОСОБИ_2, третя особа, яка не заявляє  самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, – ОСОБА_5,  про визнання  протиправним і скасування розпорядження сільського голови та рішення сільської ради  читати рішення (файл 49kB) ;

– постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 липня 2015 року у справі № 688/1333/15-а за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства “Шепетівське автотранспортне підприємством 16807”, ОСОБИ_1 до виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, третя особа – ОСОБА_2, про визнання рішення протиправним, скасування рішень та договору

 

Із судовими рішеннями за результатами апеляційного перегляду справ щодо соціальних спорів можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/. Серед вказаної категорії справ, Вінницьким апеляційним адміністративним судом залишено без змін:

 

1 рішення Барського районного суду Вінницької області у таких справах:

№ 125/1180/15-а,

1 рішення Вінницького районного суду Вінницької області у таких справах:

№ 128/1388/15-а,

1 рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у таких справах:

№ 130/1740/15-а,

1 рішення Ладижинського районного суду Вінницької області у таких справах:

№ 135/416/15-а,

1 рішення Тиврівського районного суду Вінницької області у таких справах:

№ 145/834/15-а

1 рішення Ямпільського районного суду Вінницької області у таких справах:

№ 153/1182/15-а,

5 рішень Вінницького міського суду Вінницької області у таких справах:

№ 127/19568/15-а, 127/15308/15-а, 127/14274/15-а, 127/16621/15-а, 127/2-2955/2005,

3 рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у таких справах:

№ 676/3731/15-а, 676/3009/15-а, 676/5528/15-а,

1 рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області у таких справах:

№ 2-а/679/95/2015,

4 рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у таких справах:

№ 686/9707/15-а, 686/9707/15-а, 686/2831/15-а,  686/12712/15-а,

1 рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області у таких справах:

№ 716/522/15-а,

1 рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області у таких справах:

№ 720/1166/15-а,

1 рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців у таких справах:

№ 725/3347/15-а,

1 рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області у таких справах:

№ 722/633/15-а

1 рішення Корольовського районного суду м. Житомира у таких справах:

№ 296/189/15-а,

 

Із 30 скасованих рішень скасовано 8 рішень окружних адміністративних судів, зокрема скасовано:

 

1. Рішення Вінницького окружного адміністративного суду:

– ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року у справі № 802/2641/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до апеляційного суду Вінницької області про скасування рішення та зобов’язання вчинити дії  читати рішення (файл 48kB) ;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28 липня 2015 року у справі № 802/1849/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Вінницькій області, третя особа – ОСОБА_2, про скасування реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації  читати рішення (файл 29kB) ;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року у справі № 802/686/15-а  за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до Немирівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дочірнє під про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення читати рішення (файл 35kB) ;

 

2. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду:

– ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року у справі № 822/1592/15 за адміністративним позовом ОСОБИ_2, ОСОБИ_3, ОСОБИ_4, ОСОБИ_5, ОСОБИ_6 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України,  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – приватне підприємство “ІКІО” про  визнання протиправною та скасування реєстрації  декларації читати рішення (файл 29kB) ;

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 липня 2015 року у справі № 822/244/15 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Красилівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України  у Хмельницькій області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень  читати рішення (файл 34kB) ;

– постанову   Хмельницького окружного адміністративного суду  від  24 жовтня 2015 року у справі №  822/5997/15 за адміністративним позовом Хмельницької обласної організації Політичної партії “За конкретні справи”      до Хмельницької обласної виборчої комісії, третя особа – ОСОБА_1,      ОСОБА_2 про  визнання протиправною бездіяльності, скасування постанов та зобов’язання вчинити дії  читати рішення (файл 32kB) ;

 

3. Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду:

– ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року у справі №  824/2363/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Чернівецької міської виборчої комісії Чернівецької області про  скасування рішення та визнання бездіяльності протиправною  читати рішення (файл 28kB) ;

– постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2015 року у справі № 824/775/15-а за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Каріна-1” про припинення юридичної особи  читати рішення (файл 33kB) ;

 

Окрім того, скасовано 22 рішення місцевих загальних судів як адміністративних судів Вінницького апеляційного адміністративного округу, серед яких 8 рішення –  у справах щодо спорів фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг та 14 рішень – у справах інших категорій, зокрема:

– постанову Барського районного суду Вінницької області від 15 вересня 2015 року у справі № 125/1639/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Барського районного сектору Управління державної міграційної служби у  Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_3 про  оскарження рішення про зняття з реєстрації  читати рішення (файл 31kB) ;

– ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16 липня 2015 року у справі № 127/3797/13-а за адміністративним позовом ОСОБИ_3, ОСОБИ_4, ОСОБИ_5 до Департаменту праці Вінницької міської ради, першого заступника директора Департаменту праці Вінницької міської ради ОСОБИ_6, Вінницької міської ради, виконавчого комітету Вінницької міської ради, заступника міського голови ОСОБИ_7, територіального центру соціального обслуговування м. Вінниці, директора Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради ОСОБИ_8 про порушення права на надання соціальних послуг, дискримінацію, жорстоке поводження, відшкодування шкоди  читати рішення (файл 28kB) ;

– ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 серпня 2015 року у справі № 127/16780/15-а за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у  Вінницькій області про визнання постанови незаконною та її скасування  читати рішення (файл 26kB) ;

– постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2015 року у справі №  128/4023/15-а  за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці № 50180, третя особа – Вінницький районний відділ ведення Державного реєстру виборців  про  зобов’язання включення до уточненого списку виборців звичайної виборчої дільниці № 50180  читати рішення (файл 32kB) ;

– постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2015 року у справі №  128/4024/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці №050180, третя особа – відділ ведення Державного реєстру виборців при Вінницькій районній державній адміністрації про  зобов’язання включення до уточненого списку виборців звичайної виборчої дільниці № 050180  читати рішення (файл 29kB) ;

– постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2015 року у справі  №  128/4026/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці №50180, третя особа – Вінницький районний відділ ведення Державного реєстру виборців про  зобов’язання включення до уточненого списку виборців звичайної виборчої дільниці № 50180  читати рішення (файл 18kB) ;

– постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2015 року у справі №  128/4013/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці № 50180, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділу ведення Державного реєстру виборців при Вінницькій районній державній адміністрації   про  включення до уточненого списку виборців  читати рішення (файл 26kB) ;

– постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2015 року у справі №  128/4016/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці № 050180, за участю третьої особи, – Відділу ведення Держаного реєстру виборців Вінницької районної державної адміністрації, про зобов’язання включення до уточненого списку виборців звичайної виборчої дільниці № 050180 читати рішення (файл 29kB) ;

– постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2015 року у справі №  128/4019/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці № 50180, за участю третьої особи Відділу ведення Державного реєстру виборців при Вінницькій районній державній адміністрації про  включення до уточненого списку виборців  читати рішення (файл 27kB) ;

– ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 22 вересня 2015 року у справі № 128/2840/15-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вороновицьке агропромислове підприємство” до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити дії  читати рішення (файл 26kB) ;

– ухвалу  Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області  від 27 липня 2015 року у справі № 683/1853/15-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Міронекс” до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання протиправним та скасування дозволу на розміщення кіоску, зобов’язання демонтувати кіоск  читати рішення (файл 27kB) ;

– ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 липня 2015 року у справі № 683/1888/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Хмельницького зонального відділу військової служби правопорядку Збройних Сил України (в/ч А-2345), заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України ОСОБИ_2 про визнання дій незаконними, стягнення моральної шкоди  читати рішення (файл 26kB) ;

– ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 вересня 2015 року у справі № 146/1263/15 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Одеської Митниці Державної фіскальної служби України, заступника начальника Одеської Митниці ДФС України ОСОБИ_2 про  скасування постанови в справі про порушення митних правил  читати рішення (файл 27kB) ;

– постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2015 року у справі № 686/21257/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хмельницький медіа-центр”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_1, про порушення виборчого законодавства  читати рішення (файл 24kB) ;

 

Із судовими рішеннями за результатами апеляційного перегляду справ щодо соціальних спорів можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/. Серед вказаної категорії справ, Вінницьким апеляційним адміністративним судом скасовано:

 

1 рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у таких справах:

№ 133/476/15-а,

1 рішення Погребищенського районного суду Вінницької області у таких справах:

№ 143/1062/15-а,

1 рішення Вінницького міського суду Вінницької області у таких справах:

№ 127/14355/15-а,

1 рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у таких справах:

№ 676/4659/15-а,

1 рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області у таких справах:

№ 2-а/679/104/2015,

1 рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у таких справах:

№ 686/23156/14-а,

1 рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області у таких справах:

№ 2-а-2219/1846/11,

1 рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців у таких справах:

№  2-а-215/11/2414