flag Судова влада України

В ході реформування судової системи цей суд припинив роботу

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Інформація щодо апеляційного розгляду адміністративних справ за період з 30 червня по 03 липня 2015 року

10 липня 2015, 14:34

 З 30 червня по 03 липня 2015 року суддями Вінницького апеляційного адміністративного суду при прийнятті апеляційної скарги :

– залишено без руху 25 апеляційних скарг,

– повернуто апелянту 4 апеляційні скарги,

– відмовлено у відкритті апеляційного провадження у 1  адміністративній справі;

– відкрито апеляційне провадження у 110 адміністративних справах.

Також за вказаний період судом розглянуто 133 апеляційні скарги. За результатами їхнього розгляду прийнято 46 постанов та 87 ухвал, серед яких 87 рішень судів першої інстанції залишено без змін, 43 рішення скасовано та 3 рішення змінено.

Серед 87 рішень, залишених без змін, без змін залишено 37 рішень окружних адміністративних судів, а саме:

 

1. Рішення Вінницького окружного адміністративного суду:

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі № 802/1188/15-а за адміністративним позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства “Козятинська районна аптека Козятинської районної ради” про стягнення заборгованості читати рішення;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року у справі № 802/562/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зобов’язання вчинити дії читати рішення;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року у справі № 802/4438/13-а за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Хрещатик” в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ “КБ “Хрещатик” до комунального підприємства “Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації”, виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – приватне підприємство “Вінтурпроектгруп”, про визнання недійсним свідоцтва про право власності читати рішення;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року у справі № 802/657/15-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Тростянецькому районі Вінницької області про стягнення заборгованості читати рішення;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 29 травня 2015 року у справі № 802/1117/15-а за адміністративним позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного акціонерного товариства “Козятинське автотранспортне підприємство 10514″ про стягнення коштів читати рішення;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року у справі № 802/1084/15-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ЮНАЙК” до Жмеринської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення читати рішення;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року у справі № 802/1311/13-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Головного управління юстиції у Вінницькій області, Департаменту соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації, Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії читати рішення;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року у справі № 802/785/15-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “МУР” до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення читати рішення;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року у справі № 802/378/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії читати рішення;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року у справі № 802/1283/15-а за адміністративним позовом Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про скасування постанови читати рішення;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 14 травня 2015 року у справі № 802/792/15-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Ладижин Вінницької області до публічного акціонерного товариства “Біолік” про стягнення заборгованості читати рішення;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року у справі № 802/816/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Степанівська сільська рада Теплицького району Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії читати рішення;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15 травня 2015 року у справі № 802/1021/15-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Гермес А” до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення читати рішення;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року у справі № 802/194/15-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБИ_3 до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень читати рішення;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року у справі № 802/2968/14-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гайсинський молокозавод” до Управління Укртрансінспекції у Одеській області, дочірнього підприємства “Одеський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія” “Автомобільні дороги України” про визнання протиправними дій та скасування рішень читати рішення;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15 травня 2015 року у справі № 802/157/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “Брокбізнесбанк” про зобов’язання включити письмову заяву в реєстр акцептованих вимог кредиторів читати рішення;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року у справі № 802/4408/14-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Поділляагротранс” до Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Вінницька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про стягнення пені читати рішення;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05 травня 2015 року у справі № 802/882/15-а за адміністративним позовом приватного підприємства “Гідравліка-Люкс” до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення читати рішення;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 14 травня 2015 року у справі № 802/1067/15-а за адміністративним позовом Приватного підприємства “Будівельна компанія “Промінь” до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними дій та скасування наказу читати рішення;

– ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі № 2-а-4848/10/0270 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Державної судової адміністрації України в особі Територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій обл. про визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії читати рішення;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року у справі № 802/345/15-а за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції України до Державної виконавчої служби України про визнання дій протиправними та скасування постанови читати рішення;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року у справі № 802/554/15-а за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Обласної комунальної установи “Вінницька обласна станція переливання крові” про стягнення коштів читати рішення;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року у справі № 802/206/15-а за адміністративним позовом Приватного підприємства “ТАУ-Поділля” до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення читати рішення;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року у справі № 802/3643/13-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБИ_3 до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання дій протиправними читати рішення;

 

2. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду:

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року у справі № 822/1554/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гермес” до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень читати рішення;

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року у справі № 822/782/15 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Міністерства оборони України, третя особа – Хмельницький обласний військовий комісаріат, про визнання протиправним, скасування рішення та зобов’язання вчинити дії читати рішення;

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 травня 2015 року у справі № 822/1460/15 за адміністративним позовом Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області до Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про скасування рішень читати рішення;

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 травня 2015 року у справі № 822/1196/15 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Шепетівка Енергоінвест” до Шепетівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення читати рішення;

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року у справі № 822/1707/15 за адміністративним позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства “Францішек-В” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені читати рішення;

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року у справі № 822/609/15 за адміністративним позовом Славутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до приватного підприємства “СП-Арта” про стягнення податкового боргу читати рішення;

– ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 травня 2015 року у справі № 822/2098/15 за адміністративним позовом ОСОБИ_2 до відділу ДАІ УМВС України у Рівненській області про визнання дій протиправними, скасування реєстрації та зобов’язання вчинити дії читати рішення;

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року у справі № 822/728/15 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБИ_2 до Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги читати рішення

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі № 822/930/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Венус Україна” до Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення читати рішення

 

3. Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду:

– постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у справі № 824/3297/14-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Чернівецькій області, Департаменту екології та туризму Чернівецької обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії читати рішення;

– постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2015 року у справі № 824/214/15-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області до Фермерського господарства “Жива Нива” про стягнення заборгованості читати рішення;

– ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі № 824/354/15-а за адміністративним позовом Сокирянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області до Комунального підприємства “Сокиряни-благоустрій” про стягнення заборгованості читати рішення;

– постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2015 року у справі № 824/192/15-а за адміністративним позовом Підприємства “Дім” Чернівецького обласного товариства інвалідів “Мир та добробут інвалідам” до Державної податкової інспекції у м.Чернівцях, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, – Головне управління Державного казначейства України у Чернівецькій області, про скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення коштів читати рішення;

 

Водночас, залишено без змін 50 рішень місцевих загальних судів як адміністративних судів Вінницького апеляційного адміністративного округу, серед яких 39 рішень у справах щодо спорів фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг та 11 рішень у справах інших категорій, зокрема:

– постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 04 березня 2015 року у справі № 126/211/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Тирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення сесії сільської ради читати рішення

– постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 14 квітня 2015 року у справі № 127/2831/15-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення штрафу читати рішення;

– постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 27 травня 2015 року у справі № 127/10002/15-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови про скасування процесуального документу у виконавчому провадженні читати рішення;

– постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 07 травня 2015 року у справі № 713/284/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_2 до Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи: відділ Держземагенства у Вижницькому районі Чернівецької області, ОСОБА_3, про визнання Рішення та дій сільської ради недійсними і протиправними про визнання права на земельну ділянку читати рішення;

– постанову Крижопільського районного суду Вінницької області від 15 квітня 2015 року у справі № 134/194/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області, третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – відділ освіти Крижопільської районної державної адміністрації, комунальний заклад “Калина” про визнання протиправним та скасування рішення читати рішення;

– постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28 квітня 2015 року у справі № 2-а/679/80/2015 за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до Нетішинської міської ради про скасування рішення читати рішення;

– ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 15 травня 2015 року у справі № 140/3327/14-а за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області, виконавчого комітету Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області, Немирівського міського голови ОСОБИ_4 про визнання незаконним та скасування розпорядження Немирівського міського голови читати рішення;

– ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 28 травня 2015 року у справі № 2213/2274/2012 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Полонської районної ради Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення ради, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку та стягнення моральної шкоди читати рішення;

– постанову Тиврівського районного суду Вінницької області від 21 квітня 2015 року у справі № 145/345/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Васильківської сільської ради Тиврівського району Вінницької області про визнання рішення протиправним читати рішення;

– ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 березня 2015 року у справі № 686/3063/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1, ОСОБИ_2, ОСОБИ_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача: ОСОБИ_4, ОСОБИ_5 до Хмельницької міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача – ОСОБИ_6, ОСОБИ_7, ОСОБИ_8, ОСОБИ_9, ОСОБИ_10, ОСОБИ_11, ОСОБИ_12 про визнання протиправним та скасування рішень суб’єкта владних повноважень читати рішення;

– постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 лютого 2015 року у справі № 686/4120/14-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Хмельницької митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення читати рішення;

 

Із судовими рішеннями за результатами апеляційного перегляду справ щодо соціальних спорів можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/. Серед вказаної категорії справ, Вінницьким апеляційним адміністративним судом залишено без змін:

1 рішення Барського районного суду Вінницької області у таких справах:
125/1038/15-а

1 рішення Бершадського районного суду Вінницької області у таких справах:
126/966/15-а

1 рішення Замостянського районного суду м. Вінниці у таких справах:
127/2-а-3073/11

1 рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у таких справах:
133/456/15-а

4 рішення Крижопільського районного суду Вінницької області у таких справах:
134/569/15-а, 134/494/15-а, 145/1906/13-а, 2-а-1054/11/0210

1 рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області у таких справах:
2-а-695/11/0216

1 рішення Тульчинського районного суду Вінницької області у таких справах:
2а-695/10/0226

1 рішення Білогірського районного суду Хмельницької області у таких справах:
669/319/15-а

1 рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області у таких справах:
670/232/15-а

3 рішення Волочиського районного суду Хмельницької області у таких справах:
671/576/15-а, 671/2437/14-а, 671/811/15-а
1 рішення Городоцького районного суду Хмельницької області у таких справах:
672/501/15-а

1 рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області у таких справах:
674/17/15-а

1 рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області у таких справах:
675/339/15-а

1 рішення Красилівського районного суду Хмельницької області у таких справах:
677/98/15-а

1 рішення Летичівського районного суду Хмельницької області у таких справах:
678/94/14-а

3 рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області у таких справах:
2-а/679/13/2015, 2а/2211/226/2012, 2-а/679/14/2015

1 рішення Полонського районного суду Хмельницької області у таких справах:
681/442/15-а

1 рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області у таких справах:
682/1190/15-а

1 рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у таких справах:
683/465/15-а

1 рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області у таких справах:
685/616/15-а

6 рішень Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у таких справах:
686/25969/14-а, 686/5943/15-а, 686/5130/15-а, 686/5528/15-а, 686/6115/15-а, 686/5218/15-а

4 рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області у таких справах:
687/707/15-а, 687/706/15-а, 687/696/15-а, 687/621/15-а

4 рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області у таких справах:
688/1484/15-а, 688/1602/15-а, 688/1548/15-а, 2220/3583/2012

1 рішення Садгірського районного суду м. Чернівців у таких справах:
727/3172/15-а

 

Із 43 скасованих рішень скасовано 10 рішень окружних адміністративних судів, зокрема скасовано:

1. Рішення Вінницького окружного адміністративного суду:

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року у справі № 802/4378/14-а за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства “Рахнянська ремонтно-механічна майстерня” до Відділу державної виконавчої служби Шаргородського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанов читати рішення;

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року у справі № 802/93/15-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сорочанський мірошник” до Іллінецької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення читати рішення;

 

2. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду:

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі № 822/1288/15 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити дії читати рішення;

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 травня 2015 року у справі № 822/1669/15 за адміністративним позовом Красилівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області до Красилівського районного управління юстиції, третя особа на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “ТРАКТ АГРО” про відміну державної реєстрації та зобов’язання вчинити дії читати рішення;

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року у справі № 822/1637/15 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії читати рішення;

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року у справі № 822/230/15 за адміністративним позовом Комунального підприємства “Деражнянська житлово-експлуатаційна контора №1″ до виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення читати рішення;

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року у справі № 822/1371/15 за адміністративним позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Віньковецьке молоко” до Дунаєвецької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу читати рішення;

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року у справі № 822/949/15 за адміністративним позовом Приватного підприємства “Орден Банкірів Імпекс” до Хмельницького обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Хмельницької міської виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправними та зобов’язання вчинити дії читати рішення;

 

3. Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду:

– ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 травня 2015 року у справі № 824/1000/15-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Будинок торгівлі “Рязань” до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3, державне підприємство “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії читати рішення;
– постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у справі № 824/321/15-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Новоселицька” про стягнення заборгованості читати рішення;

 

Окрім того, скасовано 33 рішення місцевих загальних судів як адміністративних судів Вінницького апеляційного адміністративного округу, серед яких 21 рішення – у справах щодо спорів фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг та 12 рішень – у справах інших категорій, зокрема:

– ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 травня 2015 року у справі № 127/11771/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про невиконання постанови виконавчого провадження щодо здійснення нагляду за додержанням вимог законодавства під час призначення та виплати пенсії УПФУ у м. Вінниці читати рішення;

– постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 16 квітня 2015 року у справі № 127/3889/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до Вінницької міської ради про визнання недійсною та скасування постанови читати рішення;

– постанову Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2015 року у справі № 676/6880/14-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1, ОСОБИ_2, ОСОБИ_3 до Заліської сільської ради Кам’янець-Подільського району, Виконавчого комітету Заліської сільської ради, Реєстраційної служби Кам’янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області, Комунального підприємства “Камянець-Подільське МБТІ”, третя особа – ОСОБА_4 про оскарження рішення виконавчого комітету читати рішення;

– постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 28 травня 2015 року у справі № 132/615/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1, ОСОБИ_3, ОСОБИ_4, ОСОБИ_7, ОСОБИ_5, ОСОБИ_6 до Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, третя особа – Головне управління Держземагенства у Вінницькій області, про визнання протиправними дій, рішення та зобов’язання вчинити дії читати рішення;

– постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 29 травня 2015 року у справі № 681/726/15-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області до відділу примусового виконання рішень  управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу читати рішення;

– ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2015 року у справі № 682/1530/15-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м.Славута Хмельницької області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання протиправною постанови державного виконавця читати рішення;

– постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 квітня 2015 року у справі № 683/2/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області про визнання нечинним розпорядження , стягнення грошових коштів за час вимушеного прогулу; поновлення на посаді директора читати рішення;

– ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 26 травня 2015 року у справі № 148/995/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до ВДАІ УМВС України у Вінницькій області та інспектора ДПС ВДАІ УМВС України у Вінницькій області ОСОБИ_3 про скасування постанови по стправі про адміністративне правопорушення читати рішення;

– ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 27 травня 2015 року у справі № 148/1142/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Тульчинськї міської ради про визнання неправомірною відмови в розгляді заяви читати рішення;

– постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2015 року у справі № 686/21898/14-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Октант-Центр” до Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа – колективне підприємство “Спецбудресурс” про визнання незаконним розпорядження читати рішення;

– постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 травня 2015 року у справі № 727/10805/14-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБИ_1 до виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення в частині читати рішення;

– постанову Ямпільського районного суду Вінницької області від 24 квітня 2015 року у справі № 153/181/15-а за адміністративним позовом Ямпільської міської ради Вінницької області до відділу примусового виконання рішень управління державно виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про скасування постанов про накладення штрафу від 15.12.2014 та від 19.12.2014 року читати рішення;

 

Із судовими рішеннями за результатами апеляційного перегляду справ щодо соціальних спорів можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/. Серед вказаної категорії справ, Вінницьким апеляційним адміністративним судом скасовано:

1 рішення Бершадського районного суду Вінницької області у таких справах:
126/1198/15-а

2 рішення Калинівського районного суду Вінницької області у таких справах:
132/3829/14-а, 132/959/15-а

1 рішення Ленінського районного суду м. Вінниці у таких справах:
2-а-1422/11/0212

3 рішення Вінницького міського суду Вінницької області у таких справах:
127/3855/15-а, 127/4320/15-а, 127/10952/15-а

1 рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області у таких справах:
670/274/15-а

1 рішення Городоцького районного суду Хмельницької області у таких справах:
672/500/15-а

1 рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області у таких справах:
2-а-1717/11/2205

1 рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області у таких справах:
674/535/15-а

1 рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у таких справах:
676/2621/15-а

1 рішення Летичівського районного суду Хмельницької області у таких справах:
678/10/15-а

3 рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області у таких справах:
2-а/679/168/13, 2-а/679/74/2015, 2-а/679/55/2015

2 рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у таких справах:
686/1377/15-а, 686/7720/15-а

1 рішення Вижницького районного суду Чернівецької області у таких справах:
713/1635/14

2 рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців у таких справах:
725/5885/14-а, 725/1173/15-а